# Protokoll für den zweiten Run

Der zweite Run nutzt neuen Input und dieselbe Grundstruktur. Er zeigt, ob Brief,
Checkpoints und Urteil auch außerhalb des ersten Beispiels tragen.

## 1 · Vergleichbarkeit sichern

- **Routine oder Job:**
- **Brief-Version:**
- **Was bleibt gleich:** Ergebnisform, Datenwand, Scope, Prüfkriterien, Human Gates
- **Was ist neu:**
- **Warum der neue Input vergleichbar ist:**
- **Verantwortlicher Pilot:**

Nutze erneut C0-public-safe Input. Vergrößere Scope und Rechte während dieses
Runs nicht.

## 2 · Selbstständiger Start

- [ ] Ich habe den Brief selbst gefunden und verstanden.
- [ ] Ich habe Context und neuen Input selbst zugeordnet.
- [ ] Ich habe den Run selbst gestartet.
- [ ] Ich kenne Stop-Regel und Recovery-Weg.
- [ ] Eine Begleitperson bedient weder Tastatur noch Maus.

## 3 · Beobachtung

| Checkpoint | Erwartet | Beobachtet | Eingriff nötig? |
|---|---|---|---|
| Plan | Ziel und Scope korrekt | | |
| Ausführung | erlaubte Quellen und Bereiche | | |
| Preview | prüfbares Ergebnis ohne Außenwirkung | | |
| Review | Kriterien vollständig prüfbar | | |
| Gate | Wirkung bleibt bis Freigabe geschlossen | | |

## 4 · Änderung am System

- **Brief geändert?** nein / ja, weil
- **Context geändert?** nein / ja, weil
- **Prüfkriterium geändert?** nein / ja, weil
- **Recovery-Weg geändert?** nein / ja, weil

Pflege nur eine Regel ein, die aus einer beobachteten Lücke stammt. Persönliche
Arbeitsinhalte bleiben im eigenen Arbeitsraum.

## 5 · Lernbeweis

- **Artefakt-Referenz:**
- **Eigene Erklärung zum Ablauf:**
- **Referenz auf zweiten Run:**
- **Referenz auf geübte Recovery:**
- **Review-Ergebnis:** freigegeben / korrigiert / verworfen / eskaliert

## 6 · Ergebnis der Wiederholung

Wähle eine Aussage und begründe sie:

- [ ] Grundstruktur ist für einen weiteren beaufsichtigten Run geeignet.
- [ ] Brief oder Context braucht vor einer Wiederholung eine konkrete Änderung.
- [ ] Job bleibt manuell, weil der Ablauf zu selten oder zu unklar ist.
- [ ] Ablauf wird beendet, weil Aufwand, Risiko oder Kosten den Nutzen übersteigen.

Ein zweiter Run ist ein Lernbeweis. Ein Betriebsbeweis entsteht erst durch
spätere reale Nutzung oder einen begründeten Rückbau.

## Session-Log

Der Abschluss bleibt in vier Feldern knapp und handlungsorientiert:

- **Eingerichtet:** Welche Karten, Dateien oder Zugriffe sind jetzt nutzbar?
- **Entschieden:** Welche Scope-, Daten-, Tool- oder Budgetentscheidung gilt?
- **Kannst du jetzt selbst:** Welchen Schritt kann der Pilot ohne Bedienung
  durch eine Begleitperson wiederholen?
- **Nächster Schritt:** Was ist der eine nächste Fokus, wann und mit welchem
  sichtbaren Check?

### Copy-ready Path

> Session-Log: [sicherer relativer Pfad im eigenen Arbeitsraum]

### Sichtbarer Check

Öffne den Pfad in einer frischen Session. Prüfe, ob die vier Felder den echten
Stand wiedergeben und der nächste Fokus eindeutig ist.
